Natura 2000 Pyrénées et Midi-Pyrénées //
6140 // Pelouses pyrénéennes siliceuses à Festuca eskia

BAUDIERE A., GESLOT A., CHIGLIONE C., NEGRE R., 1973. "La pelouse à Festuca eskia en Pyrénées centrales et orientales : esquisse taxinomique et écologique." Acta Bot. Acad. Sci. Hung., 19 (1-4) : 23-35.

Résumé auteur : Festuca eskia, a subalpine species of the pyrenean subalpine level, in reality actually consists in different types. One of them is characteristic of the geomorphogenic periglacial hill-sides, the other is characteristic of the biostatic habitats. The same is valid as regards the two types of Trifolium alpinum. Among identical conditions Campanula ficaroides opposes C. recta. As regards, Festuca paniculata, it is related to another type of Trifolium alpinum on the sub-alpine, high, cryoclastic hill-sides, while on the biostatic habitats it is related to Campanula precatoria. Therefore, the dynamics of the hill-sides remarkably indicates the speciation of the data, which are different both as regards their morphology, and their chemistry, that is their total amino-acid contents and proline in particular.

CLAUSTRES G., 1951, « Le rôle du Gispet (Festuca eskia) dans les pâturages ariégeois », Bulletin de la Société d'Histoire Naturelle de Toulouse, 86 : 31-35

Résumé CBN : l'article décrit la physionomie, la répartition et l'écologie des pelouses  à gispet, plus particulièrement les pelouses ouvertes des fortes pentes de soulane. Il précise l'intérêt pastoral de ces formations pour les Pyrénées ariégeoises. Il mentionne d'anciennes pratiques de fauche (19e siècle) ainsi que quelques usages plus récents (litière, toiture, paillasse) du foin de gispet. L'article est aussi intéressant pour les informations toponymiques et étymologiques.

CLAUSTRES G., 1966, « Les pâturages à Festuca eskia dans les Pyrénées ariégeoises, écologie. Composition floristique. Intérêt économique », Pirineos, 79-80 (Actes du cinquième congrès international d'études pyrénéennes, Jaca) : 159-170

Résumé CBN : l'article décrit la physionomie, la composition, la répartition et l'écologie des pelouses ouvertes à gispet des fortes pentes de soulane ("pelouses steppiques"). Il précise l'intérêt pastoral de ces formations pour les Pyrénées ariégeoises. Il mentionne d'anciennes pratiques de fauche (19e siècle)

CORRIOL Gilles, 2008, « Essai de clé typologique des groupements végétaux de Midi-Pyrénées et des Pyrénées françaises, I : introduction et pelouses acidophiles (Nardetea et Caricetea curvulae) », Monde des plantes, 495 : 3-13

Résumé auteur : Dans la perspective d'une typologie des habitats naturels de Midi-Pyrénées et des Pyrénées françaises, des clés de travail thématiques basées sur la littérature phytosociologique sont produites. Le présent article débute la série avec les classes des Nardetea strictae Rivas Goday et des Caricetea curvulae Br.-Bl.

GAUSSEN Henri, 1971, « Les gradins de Gispet aux Pyrénées », Bulletin de la Société Botanique de France, 118 (2) : 65-70, http://dx.doi.org/10.1080/00378941.1971.10838985

Résumé CBN : l'article analyse et interprète la physionomie en gradins des pelouses ouvertes. Selon l'auteur, cette disposition est due essentiellement au cheminement des troupeaux ovins.

GRUBER Michel,1975,  " Les associations du Nardion Br.-Bl. 1926 en Pyrénées ariégeoises et catalanes ", Bulletin de la Société botanique de France 122 : 401-416

Résumé auteur : L'auteur étudie les pelouses s'intégrant à l'alliance du Nardion Br.-Bl. 1926 des Pyrénées ariégeoises et catalanes. Le Nard domine dans deux associations : le Selino-Nardetum Br.-Bl. 1948 mésohygrophyle, autour des lacs de montagne, et l'Alchemillo-Nardetum ass. nova mésophile, des replats et des fonds de vallées humides. La pelouse fermée à Festuca eskia Ram., localisée sur les versants exposés au nord, forme l'Androsaci-Festucetum eskiae ass. nova dont l'écologie est voisine des Nardaies et s'éloigne notablement du Campanulo-Festucetum eskiae Br.-Bl. 1948 des pentes eposées au midi. Le Trifolio-Alopecuretum gerardii Br.-Bl. 1948 est plutôt rare dans la dition et ses caractères écologiques sont assez semblables à ceux des combes à neige acidophiles.

MALAVAL-CASSAN Sandra, CORRIOL Gilles, LARGIER Gérard, 2005,"Festuca eskia Ramond ex DC. en Pyrénées françaises, bilan nomenclatural, taxonomique et écologique", Bull. Soc. Hist. Nat., Toulouse, 141-2 : 49-56

Résumé auteur : Espèce emblématique des montagnes pyrénéennes, le gispet (Festuca eskia Ramond ex DC.) est une graminée endémique des Pyrénées et des Monts Cantabriques, occupant de très larges surfaces dans les pentes raides et les éboulis. Publiée en 1805 par De Candolle (in LAMARCK et DE CANDOLLE), l’espèce est imputée à Ramond de Carbonnières, qui l’a récoltée en herbier dès 1793. Nous tenterons de faire le point sur la chorologie de l’espèce à la lumière d’informations en provenance des Carpathes roumaines où l’espèce aurait été vue par Klás√tersky√en 1922 (KRAJINA, 1933).
L’ensemble des taxons appartenant à la section Eskia Willk. dont Festuca eskia est le type ont fait l’objet de récentes études macro, micromorphologiques, voire moléculaires, permettant de préciser l’organisation de cette section. Les études morphologiques remettent en cause la distinction de deux variétés (var. orientalis et var. eskia) sur la chaîne pyrénéenne proposée par NÈGRE (1975). Elles permettent également de présenter les hybridations de Festuca eskia avec deux autres espèces de sa section : F. gautieri et F. quadriflora. Enfin, nous nous attacherons à présenter succinctement sa synécologie au long de la chaîne.

NEGRE R., 1974, "Nouvelle contribution à l'étude des gispetières pyrénéennes", Bol. Soc. Broteriana 48 : 209-251

NEGRE R., 1977, "Vue d'ensemble sur les pelouses à Festuca eskia et Festuca paniculata en Pyrénées", in Documents phytosociologiques vol. 1 : 189-194

NEGRE R., GHIGLIONE C., MARC P., 1986, "Productivité et valeur fourragère des gispetières pyrénéennes", Bulletin de la Société Botanique de France Vol. 133, Suppl. 1. Actes du Colloque International de Botanique Pyrénéenne (La Cabanasse) 3-5 juillet 1986 : 379-398

Résumé auteur : Les gispetières pyrénéennes se rattachent à cinq grandes associations dépendant directement de leur situation géographique dans la chaîne. Leur productivité et leur valeur fourragère sont déterminées par les caractères géomorphologiques des stations en relation avec le méso- et le micro-climat, tout autant que par la nature des espèces dominantes, dont la composition chimique varie avec les mêmes facteurs.

NEGRE R., SERVE L., 1979, "Projection dans les groupements à Festuca eskia en Pyrénées orientales", in Documents phytosociologiques vol. 4 : 731-756

PASCHE F., ARMAND M.,  GOUAUX P., LAMAZE T., PORNON A., 2004, “Are meadows with high ecological and patrimonial value endangered by heathland invasion in the French central Pyrenees?”, Biological Conservation 118 (2004) : 101–108, http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320703003082

Résumé auteur : Due to their high ecological and patrimonial value Festuca eskia and Nardus stricta meadows andRhododendron ferrugineum heathlands need to be locally preserved in the Pyrenees. This could pose dilemmas to conservation managers if heathlands invade and replace the meadows. However, studies showing that the heathlands do actually invade meadows are lacking in the Pyrenees and the invasion hypothesis therefore remains to be proved. So, vegetation pattern changes in a particularly vulnerable site from the central Pyrenees was investigated by two means: (i) interpretation of stereo pairs of aerial photographs and (ii) analysis of the demography of Rhododendron populations in ten 150 m2 experimental plots. The main results from photo interpretation indicated that, during the period between 1954 and 1995, 15% of a 17 ha meadow area shifted to heathland. This corresponded with a 592 m2 year−1 colonization rate and to an overall front progression of heathland over meadows of 3–60 m. Demographic data showed that meadow colonization by heathland passed through successive phases but appeared to be a rather slow process that can take as long as 120–320 years. During the process the cover rate over the 150 m2 plots varied between 1 and 0.4 m2 year−1. Heathland extension does not seem to have been favored by the decrease in grazing pressure. Despite this, the progression of heathlands over meadows seems endangering the meadows. Finally we propose practices locally to limit the progression of Rhododendron.
 

Note de lecture (R. PRUNIER 2013) : L'étage de végétation subalpin des Pyrénées est constitué d'une mosaïque de pelouses, landes et forêts. Ce paysage est modelé par le climat et l’activité humaine depuis plus de 4000 ans. Le pâturage et les pratiques associées sont restés intenses jusqu'à la fin des années 1960, puis l'exode rural a modifiée l'équilibre entre les composantes du paysage. Dans la zone cœur du Parc national des Pyrénées, Pasche et al. (2003) ont étudié la dynamique des landes à Rhododendron ferrugineum, en contact avec des pelouses à Nard (Nardus stricta) ou à Gispet (Festuca eskia). Leur objectif a été de savoir si les pelouses sont en train de se convertir en lande, et de connaître la vitesse d'invasion. Cette étude met en évidence que la vitesse de colonisation du Rhododendron est assez lente et varie selon les cas, sur les 17 ha de pelouse étudiés 15 % ont été colonisés en 40 ans. L'analyse de la dynamique des populations de Rhododendron a permis de mettre en évidence quatre phases distinctes dans la colonisation, concernant l'arrivée de graines fondatrices, le recrutement de plantules, la multiplication végétative des individus, la fermeture du milieu. Ce processus de colonisation lent peut s'étaler sur une durée de 120 à 320 ans. L'extension observée s’effectue surtout à travers la multiplication végétative, la croissance des individus et la convergence des patches. En effet les plantules de rhododendron sont sensibles à la compétition face à la présence arbustes mais aussi face à un couvert herbacé dense. Dans cette étude, les parcelles faiblement pâturées présentent un recouvrement dense de Nard ou de Gispet et montrent la dynamique la plus lente. Ainsi, un pâturage peu intense permet de ralentir localement l'invasion du Rhododendron (Pasche et al., 2003). En définitive la réduction de la pression pastorale depuis 40 ans ne semble pas avoir favorisé l'extension de la lande sur le site étudié (Pasche et al., 2003). Selon leur nature, les activités pastorales ne participent pas toujours au maintien des milieux ouverts. Bien que le pâturage intense diminue survie des plantules ligneuses par abroutissement et déracinement, les effets négatifs sont largement compensés par la création de microsites favorables à l’installation du Rhododendron. Ainsi en contexte subalpin, le pâturage du bétail est susceptible de participer à convertir une pelouse en lande.

TOSCA Claude, LABROUE Louis, 1982, « Productivité primaire des pelouses subalpines et alpines : photosynthèse nette des espèces du fond prairial », in "Lazare J.J., Marty M., Dajor R. (Editeurs), 1984, Ecologie des milieux montagnards et de haute altitude" : 257-264

Résumé auteur : Au cours de l’été 1980 a été étudiée la photosynthèse nette des espèces qui constituent le fond prairial des pelouses supraforestières des Pyrénées centrales : Nardus stricta, Festuca rubra, Festuca eskia et Trifolium alpinum dans l’étage subalpin, Festuca scoparia, Elyna spicata, Carex curvula dans l’étage alpin. L’absorption de CO2 a été mesurée in situ à laie d’un analyseur à infrarouge en montage différentiel et à deux périodes de la saison estivale (juillet et septembre). A l’étage subalpin, les espèces présentent des capacités photosynthétiques très différentes si l’on rapporte l’activité au végétal, la moins active étant Festuca eskia, la plus active Festuca rubra, mais les rendements au m² de pelouse de ces espèces sont inversés du fait du pouvoir de recouvrement de chacune d’entre elles. A l’étage alpin, les espèces étudiées ont toutes des activités photosynthétiques très élevées, mais en raison du recouvrement très faible de ces espèces, les accroissements de biomasse sont du même ordre qu’à l’étage inférieur (entre 8 et 20 g de matière sèche par m² de pelouse et par jour). Quelle que soit l’altitude, on observe en septembre une activité nettement moindre qu’en juillet pour toutes les espèces, à l’exception de Festuca eskia. De même, ces espèces (sauf Nardus stricta et Festuca eskia) présentent une dépression de la photosynthèse sous l’action des forts éclairements de la mi-journée). Le fonctionnement observé des espèces d’origine méditerranéennes ne nous permet pas, pour l’instant, de les rattacher à des plantes de type C.

TOSCA Claude, 1975, « Les pelouses subalpines des Pyrénées centrales : leur valeur pastorale », Fourrages, 61 : 48-73, http://www.afpf-asso.fr/index/action/page/id/33/title/Les-articles/artic...,

Résumé auteur : Dans cet article, l'auteur rapporte les premiers résultats d'une étude de quelques pelouses subalpines des Pyrénées centrales. Quatre types physionomiques se partagent la majeure partie du territoire qui s'étage de 1.800 à 2.000 m d'altitude ; la détermination de leur valeur pastorale a été effectuée à partir des contributions spécifiques de chaque espèce végétale, en utilisant les indices de qualité de Delpech. Il apparaît ainsi que la connaissance des contributions spécifiques du fond prairial (fétuque rouge et trèfle alpin) permet de différencier dans la nardaie trois groupes de pâturages en relation avec les conditions écologiques stationnelles (exposition, pente, drainage). Cependant, et contrairement à ce qu'on observe avec la fétuque rouge, il n'existe pas de relation linéaire entre la valeur pastorale des herbages et la contribution spécifique du trèfle alpin ; en effet, la présence de cette espèce est conditionnée par le pH et l'humidité du sol. Par contre, la fétuque rouge participe à la colonisation de tous les sols, indépendamment des autres conditions écologiques, et elle entre en concurrence avec le nard. La connaissance des indices d'intensité d'exploitation permet de suggérer des possibilités d'amélioration de ces herbages par un aménagement du mode de pâture des troupeaux, en fonction du type de pelouse.